首页 > 首页栏目 > 评论观点
专家谈古民居:作为标本保存 总比毁尸灭迹要好
文汇中国 | 2015-06-03 15:49

 

  我最近去过的一个比较有意思的古镇算是大运河边上的窑湾古镇,有个小轮渡往返于两岸,一般轮渡上有小车、农用车、摩托、电动车,有时候还有小猫小狗,本地人见怪不怪,十分钟左右的水路,冬天站在船上,抱紧双臂吹着风聊聊家常就过去了。这明显是旅游开发还处于初始阶段的粗野状态,但是生机勃勃。

  “中国每天都有一百个村落在消失。”这是冯骥才在一些场合说过的数据,此刻有村落在消失,有古建筑作为标本被移植保存下来,也有一些风貌依稀的城镇开始被修缮被保护,走上旅游之路。如何运用老灵魂是个问题,目前国内一些历史街区的保护有点教条,它们不是标本,不是到处都是酒吧,也不是贩卖一样的旅游纪念品,这些是浅表层次利用的方式。唤醒老灵魂,要考虑整体性文化和生活方式复兴的可能性。

  保护下来才能合理利用,利用得当才是有效保护。古城镇保护专家阮仪三还说,要注意保护的永续性,一时做不好就慢慢做,这一代不行就下一代,如果目前收集到的历史资料还不完全,对于应该怎么修还有争议,就不要急于动工,想清楚了再干,不急功近利,才是永续发展的保护精神。

  作为遗骸保存下来,总是比“毁尸灭迹”好

  在安徽蚌埠龙子湖畔,上百座来自全国各地、各个不同时期的古民居,正在进行一次重生之路。这个古民居博览园置身于热烈的城市化进程中,更像是小心翼翼被隔离出来的盆景。

  安徽蚌埠龙子湖畔移植的古民居兼顾了不同建造年代和类型,多以清末古民居为主,也有民国和新中国成立以后的部分建筑。 

  龙子湖,湖心小岛有移植而来的三百多座古民居,它们来自祖国各地的拆迁现场,移栽于此的古民居不过沧海一粟,如果用现在多被引用的“留得住乡愁”的眼光去看,这里层叠累计的乡愁,密度很高。

  “如果是我哥哥(阮仪三,古城镇保护专家、同济大学国家历史文化名城研究中心主任),他会认为古民居的移植是脱离了原来的土壤。”弟弟阮涌三,苏州建委专家也是城市遗产保护专家,他的态度是,“不提倡也不反对,古民居是单体建筑,它要和环境生长在一起,但孤岛总是保护不下来的。”

  “古民居作为标本或者说遗骸保存下来,总是比毁尸灭迹要好。”阮涌三也知道,古民居一旦脱离原来的生活和文化环境,价值就丧失了一大半。但是与其让这些古民居被拆彻底毁灭,异地重建至少保留了文物的肉身。

分享到:
免责申明

本文仅代表作者个人观点,不代表本站的立场。其原创性及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

发表评论

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明文汇网同意其观点或证实其描述。

用户名: 验证码:点击我更换图片